Как и у многих, книга шла тяжело. Однако, я более примирительно отношусь к автору. Некоторые задавались вопросом, почему мы выбрали именно Флобера. Лично у меня он давно был в списке, но, стоит отметить, что выбирала его по аннотации к изданию, которое было у меня дома. А она была совсем не та, что в нынешних редакциях. Поэтому я изначально готовилась не к истории про несчастную любовь, а к исследованию характера юноши на фоне сложных исторических событий. Это я и получила)
Говоря по существу, слог у Флобера сложный, но соответствующий авторам того времени. Мне вспомнилась «Война и мир», когда быстро прочитываешь часть про высший свет, а потом тонешь в описаниях войны у Толстого или революционных настроений у Флобера. Пришлось освежить в памяти историю Франции, чтобы не запутаться окончательно во всем этом.
Очень раздражал главный герой. Думаю, это было сделано намеренно – извечная попытка показать глупость и низость высшего света и желание более низких слоев поменять всё без понимания того, чем же это всё заменить. До определенного момента мне нравился Делорье, но потом он решил мстить Фредерику через женщин, и это как-то уже не внушало уважения.
Что мне понравилось, так это описание суматохи, хаоса во время самой революции в начале 3й части. Вот что у Флобера получается, так это передать полнейшую неразбериху. На этих страницах даже второе дыхание открылось))
В целом, это хоть и непростая, но все же хорошая книга. Отличный образец романа воспитания.